帖子标记为'密歇根共享打印计划'
旧书永远不会死;他们只是储存了......
图书馆收藏不仅超出可用的架子，而且货架本身正在消失，支持共享的学习空间，阅读区域和教室。
结果？一堆与无处可去的书！
好吧，这并不是真的。这取决于图书馆来决定遗留集合将会去哪里，很多图书馆在一起绷带在区域或州所有人的团体中分享有关和空间的决定。
这密歇根共享打印计划代表七所公立大学，共同签署并消除参与图书馆中的重复持有。他们使用了三个过滤器：
- 2005年之前发表或收购的标题
- 出现在至少三个集合中的标题
- 自1999年以来分发了三次或更少次数的标题
然后，他们将书目和循环数据上传到软件应用程序中，以收集摘要的形式产生数据和分析，允许图书馆提出关于要保留的内容的更好信息。
这西部地区存储信托在包括加州大学图书馆系统中，整合并维护了100多个单个图书馆的印刷期刊档案馆，该系统于2009年设置了存储库。
所有大小的东北美国机构都从哈佛大学到Wellesley College，加入了一个导致形成的讨论东北地区图书馆印刷管理项目。到目前为止约有90所机构加入。项目的共同主管指出，个人图书馆看到了解决存储问题的不同方式：
- 有些人想对遗留集合分开责任（“你保留一些，我会保留一些”）
- 有些人希望通过更多地访问其他图书馆的集合来扩展他们的控股
- 有些人想找到并分享场外存储
五大学财团（由Amhersts的Amherst，Hampshire，Mount Holyoke和Smith Colleges组成，以及Amhersts的马萨诸塞大学）将退休的军事堡垒变成了一个高密度书籍存储设施。然而，可以占据大约570,000卷的掩体已经近95％。
虽然史密斯学院的65％的收购预算是在电子内容上花费的，但史密斯的图书馆总监指出，某些类型的材料（如艺术书籍）通常优先于印刷格式。因此，即使有数字材料的爆炸，大学仍然必须找到新的打印收购的地方，同时还处理旧的或更少使用的集合的存储问题。
最终，图书馆面临着决定“取消选择”来创造空间的责任，同时确保构成一部分知识记录（即使是那些尚未在很长一段时间传播的书）都在某处。
