David Parker，Lyder Do Setor，Sobre OSBodyíciosde Uma Assinatura de StreamingdeVídeo
David Parker，Especialista em Streamingdevídeoe divetorsêniordegestãode Produtos da Proquest，vai fundo nos modelos deaquisiçãodevídeo
Ultimamente, a imprensa tem sido inundada com histórias sobre os riscos de um modelo de aquisição orientada por demanda (DDA) para streaming de vídeo em bibliotecas. O modelo de compra é extremamente bem-sucedido, popular e econômico para ebooks. Então, por que é um risco ao orçamento quando usado para streaming de vídeo?
Leia nossa entrevista com David Parker, especialista em streaming de vídeo e Diretor Sênior de Gestão de Produtos da ProQuest, para obter uma compreensão mais profunda desse problema atual.
Proquest：Mais do que nunca，如PessoasEstãorecorrendoàbibliotecapara acessar流媒体devídeo，Tanto Para O Aprendizoo Como Para Entreteno。存在于Dois Modelos Principais Que As Bibliotecas USAM Para AdquirirGrandesColeçõesdeVídeosMEM流式赛Serfir Seus Clientes：Assinatura E DDA。vocêpode falar sobre一个história做辩论entre os dois？
David Parker:A partir de 2013, quando as opções de acesso a streaming de vídeo nas bibliotecas estavam realmente decolando, os bibliotecários esperavam que o DDA fosse muito mais acessível do que a assinatura, com base no custo por uso. E, embora tenha começado dessa maneira, isso não provou ser verdade. Em 2016, esse número começou a se estabilizar – a assinatura e o DDA eram quase iguais em termos de custo por uso. E, nos últimos dois anos, vimos uma mudança drástica em favor da assinatura ser mais eficaz com base no custo por uso.
PQ: Por que você acha que isso ocorre?
DP:Em termos simples, uma assinatura tem um custo anual previsível. Quanto mais visualizações, menor o custo por uso. Mas com o DDA, a popularidade do streaming de vídeo gerou uma visualização mais ampla e mais difundida, o que gerou custos que a biblioteca geralmente não está preparada para pagar.
Veja O Sony Picture Classics（Disonível没有学术视频在线），POR调查。存在InúmerosModationáriose longa-metragens da sony que se tornam uma partecríticadocurrículo - como“o Mercado dadúvida”，Usado Em Cursos deCiênciasbamientaise Jornalismo，E“Persépolis”，Usado Em Cursos de Cinema。Porém，Muitos Filmes da SonyTambémapelam ao entretenoveo puro para estudantes que sentem neimmenteeseeseeseseeseeseesgoos nosábadoànoite。ElesEstãoStudandoo帕拉为Provas Finais E Encontram UMDocumentárioQueQueQueRem Assistir，POR调用。todotítulo增量visualizado mais de quatro vezes - seja para um curso ou porque um Aluno deseja Assistiraumótimofilmemumsábadoànoite - geraum gasto e uma uma platiuma dda。Mas，Em Plano de Assinatura，ISSO Reduz O Custo PorVisualização。essessãospecsoos que Agora OSBibliotecáriosprecisam Ision，ComoNãoFizeramem 2013：OConteúdoStáSelecionadoPara O CursoOuéParaCretteno
PQ: Mas milhões de bibliotecários amam o modelo DDA para ebooks. Por que funciona melhor para livros do que para vídeos?
DP:考试IssodeVários···鲁西斯·差异，Centuindo DadosEmpíricosDeumaDécadaDDA，ConstingandoCombibliotecáriose参考资料eConferências。EstáClaroQue OsBibliotecáriosSePenfieniam Adentemente de ter aOpçãodadelivros em termos de custo por Uso与PedidoS公司。
Quando SE Trata de Livros，Densa做消费者Leva A UmaLicençaPerpétua段oTítulo。o Uso DoLivroPós-Compra Reduz oPreaçmédioPorTítulo，Que，Por Sua Vez，Ajuda As Bibliotecas A Obter Um Excelente Valor Do DDA。No Entanto，A Mioria Dos PramplasedevídeoddanãoOreceLicençasPerpétuas，EntãoOSTítulosPoldsAcoIonamStítulospapperationsoferãostítulos，vídeotulostuaspoupportaspea，enterecelicençasperpétuasppoldstonetítulospationalstítítulosppations，enterecelicençasperpétuaspapplatedstítulospports，enterecelicençasperpétuaspapplatedtye。
Natureza doConteúdoédiferente，Especialmente Em UmbienteUniversitário。ostítulosacionados nos programas de ebook da dda destinam-seàpesquisaashêmicaeàsthede tarefas。em geral，nãoestamos vendo muita leitura de entretenoco como o motivo para essese easessebooks obteremasvestizaçõesque acionam os gastos do dda。
PQ：ComoVocêSeSente Sobre是一个多人面的de Casos de Uso Para StreamingdeVídeo？
DP:Há um universo de opiniões sobre casos de uso para conteúdo de vídeo. Há bibliotecários que acreditam firmemente que a biblioteca de uma universidade não deve oferecer nada além de conteúdo e serviços para apoiar a pesquisa e o desenvolvimento curricular – e há outros que acreditam que a biblioteca tem um papel maior, de fornecer conteúdo para entretenimento e desenvolvimento pessoal.
Cabe a cada bibliotecário decidir qual conteúdo deve estar em sua biblioteca e é nosso trabalho fornecer o conteúdo que seus professores e alunos desejam e precisam acessar.
PQ：Além做Custo，QuaisSãoGhalunsDos OutrosBeventíciosda Assinatura para StreamingdeVídeo？
DP:O primeiro é o volume de títulos. Não há absolutamente nenhum programa de DDA que inclua um volume próximo ao de títulos disponíveis no Academic Video Online. Muitos editores não colocam suas listas de títulos (ou “cauda longa”) no DDA com medo de que esses títulos não gerem as quatro visualizações necessárias para desencadear uma venda do DDA, mas estão dispostos a oferecê-los por meio da agregação de assinaturas.
e Segundo，UM Modelo deAssinaturaéémaitoMaisFácil做Ponto de Vista Administrativo。Devido Ao alumento DoS Custos de Dda EmVídeo，HáUma GrandeMudançaMeDireçãoàCraMeda - Limitando OConteúdoIndonívelPara OS客户端Ou Diveonibilizando Apenas oConteúdoQuando UmaSolicitaçãoécoionada。
Nao apenas空间站o é um trabalho extra para a biblioteca, mas atrasa o acesso para o usuário, até que alguém na biblioteca tome a decisão de ativá-lo. Sei por conversas anedóticas com bibliotecários que eles tendem a acompanhar essas solicitações, principalmente se forem solicitações dos professores, masÉ.UM Fardo额外的PARA A BIBLIOTECA DO POTO DE VISTA DOS RECUSOS。
Se os programas DDA de vídeo não são mediados, eles exigem cada vez mais tempo investido em monitoramento, para que os custos não fiquem fora de controle. Os bibliotecários passam muito tempo olhando listas de gatilhos, número de minutos visualizados nos títulos, natureza das visualizações e outras estatísticas.
PQ：Uma Desvantagem de UmaAssinaturaéQueAs BibliotecasNãoTêmAcessoGeneraleAosTítulos。Asive Alguma Maneira de OS客户端DeServiçosde Assinatura Como O学术视频在线ContorNAREM ISSO吗？
DP:Sim! Freqüentemente, quando um membro do corpo docente seleciona um título para colocá-lo em um curso, ele ou ela o deixa lá por um bom tempo. O Academic Video Online possui um benefício通过选择来构建, que permite que os clientes selecionem títulos de vídeo individuais elegíveis da coleção para propriedade perpétua de direitos, sem nenhum custo extra. O cliente médio, com base no valor da assinatura, está escolhendo entre 10 ou 20 títulos por ano que eles retêm para sempre, independentemente de cancelar sua assinatura. Esse é um benefício anual – por quanto mais tempo você assinar, mais títulos poderá manter. Em outras palavras, os professores ficarão muito chateados se perderem o acesso a um filme importante. O Build by Choice pode impedir que isso aconteça.
Deseja Experimentar UMServiçode Assinatura Como O学术视频在线吗？Visite nosso site para saber mais!
Intersesado Em Ver Como o学术视频在线Pode Se Encaixar noOrçamentoda sua biblioteca？Solicite um orçamento!
This entry was posted on Monday, September 23rd, 2019 at 9:30 am and is filed underPortuguês。您可以通过遵循任何答复此进入RSS 2.0feed. Both comments and pings are currently closed.
Comments are closed.