美国最高法院今年夏天休会，但今年最高法院的九名大法官发表的具有里程碑意义的意见超过了其所占的份额。一些将对美国社会产生深远影响的值得注意的决定包括:
佩里-霍林诉:加州禁止同性婚姻的8号提案的支持者没有资格上诉地区法院令该禁令无效。
美国诉温莎案:婚姻保护法是违宪的。联邦政府被要求承认同性婚姻。
谢尔比县诉霍尔德案:1965年的《选举权法》第4条是违宪的。它的公式不能再被用作指定美国哪些地区必须对其投票法进行修改的依据，这些修改必须得到联邦政府或联邦法院的批准。
费舍尔诉德克萨斯大学奥斯汀分校:平权行动和基于种族的大学招生政策必须得到严格审查，但它们并不违法。
分子病理学协会诉麦利亚德遗传学:BRCA1和BRCA2基因不能申请专利，因为它们是“自然的产物”。“自然发生的DNA序列不能作为公司或个人的专有知识产权。
你认为最近最高法院的哪项裁决是最重要的，为什么?我们欢迎您在下面的空白处提出意见。
教育工作者可以求助于政府记者美国最高法院特征对于这些主要的来源材料，以及许多其他选定的案例。《政府记者》的每一个案例都附有意见书的全文，并附有一份易于理解的摘要，解释法庭面前的问题及其裁决。案例可以通过主题浏览，通过宪法条款和修正案，或按字母顺序。此外，你还可以找到现任和前任大法官的生平信息、解释最高法院的作用及其历史的参考文章、附有修正案和历史注释的美国宪法全文、供学生和教育工作者参考的补充参考清单等。
贝琪·贝维尔的最新帖子(看到所有)
- 15关于国家图书馆周图书馆的报价——2019年4月10日
- 图书馆合作学习- 2019年1月23日
- 关于#MeToo的教学资源——2018年11月28日
