Folkhemmet，FDR和斯堪的纳维亚犯罪小说
探索瑞典实验与混合市场经济实验的历史与影响
由Courtney Suciu.
1932年，每albin Hansson被命名为瑞典的总理。这是全国和世界各地的动荡时间。经济危机，苏联乌克兰霍罗狄蒙罗（人造饥荒）和希特勒在德国的力量上升是贡献的因素，以及全球不安全和不确定性的指标。
可以在资本主义自由企业和私人，营业额和贸易中找到这些困难的解决方案吗？或者在共产主义集体主义的传播和财富和财产的共同所有权？
As international conflict arose between these seemingly opposing political philosophies, Hansson, the leader of the Socialist-Democratic Party (or SAP), introduced an alternative system for Sweden: folkhemmet, or “the people’s home,” which would prioritize the health and well-being, as well as the autonomy and individualism, of Swedish citizens by maintaining a mixed market economy.
这种社会经济实验将对世界产生深远的影响，影响美国新政政治，并在斯堪的纳维亚社会福利努力中创造遗产。
“中间方式”
美国记者Marquis Childs叫民间挑战“中间”在他的巨大影响力的1936年同名书中。“瑞典之间的集体主义和自由企业之间的中间方式实际上不是一个组合在不同方式中的特征的系统，”Simeon Stunsky写道纽约时报1在关于这本书的一块。
“这真的是在不同领域的不同比例并排的两件事的共存，”他解释说。由于这种共存的结果，“瑞典已经繁荣昌盛，仍然是民主。”
根据瑞典的独特制度，私营，营利性行业和公共机构并行运作。根据Strunsky的说法，赚钱是好的，而是通过生产者或国家合作社，“击败不合理的利润”。在斯德哥尔摩，工人阶级的住房提供了该市的资金，由居住在他们身上的家庭建造。
正如汉森的社会经济实验所蓬勃发展，富兰克林罗斯福总统在美国实施新交易计划中，旨在帮助国家从大萧条中恢复。根据Josiah R. Baker的论文，在Childs的“中间方式”罗斯福寻求解决美国经济危机的解决方案建立人民主人：“瑞典模式”的政治和经济起源和早期发展2在1936年，由童人的书启发，他推出了一个委员会来研究瑞典制度。
罗斯福的新闻发布会宣布这一努力，基本上是他对童人的书籍的认可，“被证明是美国学者和学者如何在20多个剩余时间内查看瑞典的关键时刻TH.“贝克写道”。美国的左派是“和谐综合社会主义和资本主义的愿景”，虽然权利“试图防止摇篮到严重的社会福利国家，并用瑞典社会主义的形象作为预防的东西。”
将文化兼容与“中间方式”进行比较
在罗斯福的1936年的重新选择期间，美国权利已经 - 而且没有不确定的条款 - 强烈地表达他们对总统的社会主义风格的努力“击败”过度财富，制定穷人和工作班级的方案。
Childs在竞选迹线上加入罗斯福，并报告了这种出版物的观察哈珀的杂志3.这是他的故事“他们讨厌罗斯福”。他详细介绍了“渗透[D]，更重要的或多或少是美国社会的整个上层阶层”的愤怒。
“富人在富裕的富人普遍存在”中，“休闲班”的敌意基本上是为了回应新的交易和“富裕的普遍定罪”，因为他们被搁置罗马假期，因为幸运的是，“伯多斯写道。
但这不仅仅是富人对抗罗斯福。在跟进文章中，“但我也是，讨厌罗斯福”4.罗伯特海尔（Robert Hale）在缅因州国会的共和党竞选，解释了他“以适度的方式赚钱”，他的家人“以眉头的汗水为生命。”仍然，他想知道“我在哪个清单。我，我的行业和我的债务，目的地为提升过程，或者我，因为我已经赚了超过我生存所需的最低限度，在除草列表中？“
与此同时，随着美国选民的分歧，这些选民是否像社会保障等方案是可行的，美国部长向瑞典，弗雷德·莫里斯（Fred Morris）为Heaving，报道5.“瑞典正在享受非凡的材料繁荣。”虽然斯堪的纳维亚国家似乎创造了乌托邦制度，但瑞典人还对资本主义自由企业的限制表示担忧。
渴望解释说，许多与他交谈的人希望：
政府不会变得过于社会主义，更有进取心的男性和担忧将留在比较自由中，因此他们可以融资资本来为人民提供就业，以更好的生活条件，促进瑞典房产的继续扩大。
Among those interviewed for Dearing’s report was the Swedish entrepreneur Axel Wenner-Gren, one of the world’s richest men during the 1930s, who had just donated the equivalent of seven and half million dollars “for a research institute to promote social and industrial welfare in the Northern countries.”
幼儿提供了Wenner-Gren的财务状况的背景：
我听到这一点，在一次综合的美国和瑞典税收的总体上超过了它的总额，并且只有与瑞典政府的特殊安排，认为这是扼杀他能够的企业是不可取的保持他的一些钱。即使那么，我被告知，他缴纳了88％的税款。
如果尽管支付了88％的税收，但是如果税收88％，则Wenner-Gren一定是疯狂的富人，他仍然占1936美元的近800万美元捐赠给社会福利计划。Regardless, Dearing’s report presented an interesting contrast between the concerns of Swedish capitalists who claimed to be less worried that socialism would bankrupt them than prevent them from controlling their money in a way that would benefit society at large, and American capitalists like Hale, who “ask[ed] for a show of hands on those who can define the distinction between a property right and a human right.”
美国个人主义会使社会主义计划和实践在美国取得成功吗？
瑞典制度：20世纪70年代 - 今天
许多专家随着时间的推移，瑞典的“中间方式”的成功与其混合市场经济更少，与斯堪的纳维亚文化有关。也许集体主义和自由企业在瑞典工作的共存，因为“瑞典人的特殊特征”及其“耐心和谨慎和个人的耐心，”是斯坦斯基的建议。
根据Steven Kelman的1980年的1980年的第1980篇文章“瑞典的恶化”，社会主义民主党在1976年被一项中权联盟投票下持续了44岁。6.这侧重于童人的后续书关于瑞典政府，“很难逐字”审判中间的中间方式。
凯尔曼指出，“自1976年以来，瑞典已经经历了暴风雨的时期，”包括破产，公共幻灭与改革，辩论核电和越来越强大的保守党。
“玫瑰的战争” - “有时候社会民主党内的思想战争” - 通过20世纪80年代发动，在他的文章中写了Goran Rosenberg，他的文章“Folkhemmet”，7.对于期刊敬意。党的右翼倡导大修福利国家，并试验放松管制和自由市场政策;他解释说，虽然左倾斜的“传统主义者”寻求保护福利国家并限制公共物品的私有化。
According to Rosenberg, one of the most unique ways Sweden’s sociopolitical turmoil manifested was in the grisly Scandinavian crime novels that dominated bestseller lists around the world in the 1990s, such as the Lisbeth Salander books by Stieg Larsson, or the series featuring police superintendent Kurt Wallander by Swedish author Henning Mankell.
罗森伯格解释了人类如何，“自由派左侧的自信的支持者”，他的主角用来“代表自己的幻想，从民间的理想中撤退”。“越来越沮丧的Kurt Wallander被赋予许多原因和充足的机会哀悼他曾经知道的良好社会，现在在他的眼前分崩离析，”他写道，注意到“Kurt Wallender的个人沮丧从他哀悼中不可分割瑞典福利国家。“
最终，罗森伯格争辩说：“在这些小说中传达了什么，是瑞典的形象失去了它的轴承和德国，成为所有其他人的社会。”
那么，如果瑞典社会就像所有其他人一样，那么“瑞典人的特殊特质”如何？
好吧，事实证明，在许多情况下，他们的耐心和实用主义坚持不懈。至少在哥德堡，在哥德堡已经实施了“混合社会阶层，性别，民族，使瑞典的第二个城市更加平等地生活，”大卫克劳奇在2017年文章中写道守护者8.。
这座城市的努力反映了2014年推出的全国范围内的趋势，即“与绿党的社会民主党人的左派联盟”选举，“沙发写道”，该趋势“撰写”逆转“不负责任的税收。”
“通过蓬勃发展的经济帮助，联盟增加了对儿童的失业，疾病和家庭的利益，提高了所得税，更好地征收，并试图增加银行，航空和股息的税收，”他继续。
看到这将是有趣的，看看这个“新的”人们的家“将在世界各地的影响，特别是关于努力平衡自由企业和社会福利的国家。
笔记：
- BY，S. S.（1936,2222）。瑞典发现经济福利中间：她似乎成功地在集体主义和自由个人企业之间进行了绘制了一门课程。纽约时报（1923-Current文件）。可用Proquest历史报纸。
- Baker，J. R.（2010）。建立人民主人：“瑞典模式”的政治和经济起源和早期发展（1879-1976）。（订购号3439956）。可用Proquest论文和论文全球;proquest一个学术。
- Childs，M. W.（1935年12月01日）。他们讨厌罗斯福。哈珀的月刊杂志;（封面标题：哈珀杂志），172,634。可购自在线定期档案。
- HALE，R.（1936年6月1日）。但我也是，讨厌罗斯福。哈珀的月刊杂志;（封面标题：哈珀杂志），173,268。
- 可用proquest历史保险库汇集：新交易与第二次世界大战：富兰克林D.罗斯福总统的联邦机构的办公文件和记录：富兰克林D.罗斯福总统的办公文件，1933-1945，第2部分：外交通信档案。瑞典。[1933;1937年9月 - 1944年11月.181PP。
- Kelman，S。（1980年4月13日）。瑞典的恶化：瑞典：审判中间的方法。华盛顿邮政（1974年 - 当前文件）。可用Proquest历史报纸。
- 罗森伯格，G。（2013年3月12日）。民间漏斗。敬意可用Proquest Central.和proquest一个学术。
- Crouch，D。（2017年7月17日）。新的“人们家”：瑞典如何在不平等上发动战争。守护者。可用全球新闻那Proquest Central.和proquest一个学术。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Courtney Suciu是Proquest领导博客作家。她的爱包括图书馆，识字和研究与艺术和人文相关的非凡故事。她在英语文学硕士学位和教学中的背景，新闻和营销。跟着她的@quirkysuciu.
