近距离观察格陵兰岛

作者：孔蒂·苏秋

如今的新闻周期如此之快，几乎不可能跟上潮流，更不用说在下一个重大事件爆发之前深入了解热门话题背后的原因和方式了。

例如:2019年8月15日，华尔街日报l¹美国总统唐纳德·特朗普有意收购位于北大西洋和北极圈之间的丹麦自治领格陵兰岛。当世界各地的人们还在为这一看似出人意料的发展感到震惊时，同样的出版物²几天后有报道称这样的协议不会发生（丹麦首相梅特·弗雷德里克森称这种可能性“荒谬”），特朗普随后取消了原定于2019年9月的丹麦之行。

虽然这一出人意料的事态发展似乎很快得到了解决，但关于是什么促使美国总统产生这种想法的猜测继续占据着新闻头条。

随后，有消息称，美国参议员汤姆·科顿(R-AR)告诉白宫记者埃利亚娜·约翰逊(Eliana Johnson)，是他在与丹麦大使会晤后，最初向特朗普建议收购格陵兰岛。

棉花告诉美国有线电视新闻网^3.：

在过去几年里，中国多次试图在格陵兰获得战略立足点，提出购买那里的一个前美国军事基地，并通过一项机场建设融资计划。购买它将使它远离中国和俄罗斯的手中。它国家资源丰富，经济潜力无限，对美国国家安全已经极其重要。

科顿的解释为格陵兰不仅在当今的全球超级大国中，而且在过去的超级大国中，提供了重要的洞见。为了了解目前为控制这一地区而进行的战斗以及这些努力的后果，我们转向了它一个学术．

搜索这一平台，我们发现特朗普总统对格陵兰岛的兴趣并不是发生在真空中的孤立事件，而是涉及殖民、冷战、土著权利和气候变化的漫长复杂历史的一部分。

格陵兰岛早期殖民化

格陵兰岛的殖民阶段“开始于1721年，当时丹麦-挪威路德会牧师汉斯·埃格德(Hans Egede)在今天的首都努克地区建立了一个传教和贸易活动，”根据Søren Rud的说法格陵兰殖民主义:传统、治理和遗产⁴．

从那时到20世纪50年代，丹麦皇家格陵兰贸易公司控制着国家的贸易和管理。捕猎海豹对格陵兰岛的土著因纽特人来说至关重要，皇家格陵兰贸易公司看到了一个赚钱的机会。

鲁德解释说:“殖民计划的经济成功依赖于格陵兰猎人‘生产’的毛皮和鲸脂的供应。”

殖民当局担心外界的影响会妨碍土著猎人的技能，所以他们有动力“保护”土著文化，特别是他们的传统狩猎方法，从而确保有充足的皮毛和鲸脂供贸易。

通过这种方式，“殖民当局巧妙地利用了真正的格陵兰传统的概念，”路德写道。

根据路德的说法，最成功的海豹猎手会获得一定程度的力量作为奖励。在每个殖民地地区，最优秀的猎人们被他们的同僚提名为当地事务管理委员会的成员。

他写道，这些董事会成员，即“帕西索特人”，还应充当“当地权威之眼，监督格陵兰同胞的行为”。paarsisut保存了所有当地居民的记录，反映了那些“行为正直，树立了道德、勤奋的榜样”和那些不这样做的人。

作为其警务职责的一部分，帕尔西斯苏特旨在确保其选民遵守土著传统——也就是说，确保格陵兰人按照格陵兰传统的丹麦理想行事。在这一体系中，出现了一种新的社会等级制度。

根据作者的说法，海豹猎人被殖民当局视为真正的格陵兰文化的化身，“不捕猎海豹的格陵兰人因此被视为‘更少的格陵兰人’。”

居住在偏远社区的格陵兰人在殖民统治之前分享所有的食物和资源，现在他们发现自己面临越来越大的生存竞争压力。

格陵兰岛和冷战

丹麦将格陵兰文化与其他西方文化隔离开来的努力持续到了20世纪^th世纪。但根据Ronald E. Doel、Kristine C. Harper和Matthias Heymann的说法，1940年，第二次世界大战期间丹麦被德国占领，美国获准进入这片领土探索格陵兰：冰面上的冷战科技⁵．

他们在书的前言中写道，1941年美国在格陵兰岛建立的图勒空军基地不仅保护了丹麦殖民地免受纳粹的入侵，而且“使1944年后盟军对法国和西欧的有力和致命的推进成为可能”。然而，“1945年第二次世界大战结束后，美国在格陵兰岛的地位依然稳固，许多丹麦人因此变得谨慎起来。”

编辑们解释说，丹麦的担忧在1946年进一步升级，当时美国总统哈里·s·杜鲁门(Harry S. Truman)的政府因为该岛的军事战略位置而寻求购买该岛。杜鲁门的国务卿提出了“1亿美元(2015年31亿美元)的价格，希望丹麦会欢迎其财政收入的增加。”

当时和现在一样，丹麦拒绝了这笔交易。

据Doel等人说，尽管在冷战期间丹麦“与西方保持坚定的一致”，但丹麦人民和许多政治家对美国在格陵兰采取的日益大胆的自由态度感到不安。

例如，在1959-1961年，当美国庆祝建造核动力营地世纪（“刻在冰盖上”）作为“技术成就”时，它“激怒了丹麦人民，他们认为他们的国家在国内已经接受了无核政策。”此外，编辑们说：“丹麦领导人曾怀疑，但从未确信美国军方在其领土上储存了核武器。事实确实如此。”。

他们写道，美国认为“格陵兰岛，实际上是整个北极，是一个潜在的战争战场”，并指出:

资深极地探险家理查德·伯德(Richard Byrd)认为，如果美国未能利用格陵兰岛对苏联可能进行的空袭和防御苏联的攻击，“在我看来，这个国家正在招致军事灾难。”

对于西方研究人员来说，Doel等人解释说，“了解格陵兰岛和更大的北极地区的物理环境对于成功使用冷战早期的新武器系统至关重要……包括(到20世纪50年代末)核动力潜艇。”

快速发展的挑战

与此同时，在冷战紧张局势和美国在该岛的秘密军事活动中，丹麦宪法在20世纪50年代被修订，以废除殖民统治。格陵兰人现在被视为丹麦公民，并在国民议会中获得两个席位。（他们将被授予“自治权”）1979年，让他们自主控制教育、卫生、环境政策和其他国内问题。）

20世纪50年代是格陵兰经济和文化的转折点。随着海豹数量的减少，商业鳕鱼渔业成为该国大部分地区的主要生计来源。学者金伯利·沃尔夫·德里(Kimberly Wolfe Derry)在她的论文中写道，为了提高产量，政策不鼓励传统的捕鱼方法，而是敦促“从皮划艇捕鱼向小艇和摩托艇捕鱼过渡”。新风险，新策略:格陵兰因纽特人对气候变化的反应⁶．

为了使人口城市化，还进行了社会和经济改革。沃尔夫说，这些努力包括“同化丹麦语言和文化规范”，以及将人口从偏远村庄迁移到集中的渔业城镇。这涉及到一些旨在“改善”生活条件的项目，比如用需要贷款购买的预制房屋取代自建小屋，为“户主产生一种新型的经济责任”。

由于这些变化，本土格陵兰人一直在努力平衡他们的传统和身份与西方化的要求。

在2002年的纪录片中土著人民⁷，格陵兰政治家Asii Narup解释说，“作为一个格陵兰人意味着成为加拿大、阿拉斯加和楚科奇北极爱斯基摩人的一部分。当我们遇到其他爱斯基摩人时，我们会有一种与丹麦人没有的深厚情谊。”

但在自治制度下，格陵兰人继承的制度往往与这种共享文化和格陵兰人的经历相矛盾。纳鲁普说，这一制度并不反映格陵兰人是谁，也不反映他们想要什么或需要什么。

她阐述了:

我们还没有给自己时间来制定我们想要使用地方自治政府的方式。我们在创造一个我们不够格的社会。这个社会的行政和经济系统需要的人员不是我们，而是从丹麦引进的。律师、经济学家、教师、护士、医生等。我们设法创造了一个不受我们支配的社会。

对许多格陵兰人来说，这些发展带来了巨大的失落感和不安全感，“生活条件发生了巨大的变化。当然，不幸的是，一切都失去了。社区意识和依靠土地生活的能力也失去了。因为我们不能依靠大自然提供的东西生活。不幸的是，因为它有限。”

格陵兰西南小镇Paamiut的镇长Lars Sorensen也对自然对格陵兰居民生活的限制表示担忧。

“Paamiut的发展非常迅速，完全是基于对鳕鱼的捕捞，”他说。然后，“20世纪80年代末，鳕鱼一天一天地消失了。”在短短几年时间里，所有的库存都被耗尽了。”

这条鱼成为许多格陵兰人的主要就业来源。索伦森说，目前尚不清楚是什么原因导致鳕鱼消失。过度捕捞？气候变化？各种因素的组合？

不管发生了什么，鱼并不是格陵兰岛唯一受到环境问题影响的自然资源。这让我们回到特朗普总统和其他渴望扩张到该地区的全球领导人身上。

格陵兰岛的下一步是什么?

2019年8月初，最新报告显示，格陵兰岛的冰盖正在以惊人的速度融化。据该组织的安德鲁·弗里德曼(Andrew Freedman)称，在那一周的“极端融化”期间，美国“每天损失120亿至240亿吨冰，比1981年至2010年期间的典型速度高出60至180亿吨。华盛顿邮报》⁸．

弗里德曼写道，融化的冰是“自然气候变化的结果，比如北大西洋振荡(North Atlantic Oscillation)的大气压力模式，加上长期的全球变暖，导致格陵兰岛和整个北极地区的夏季融化季节比平均温度高得多”。

由于格陵兰岛周围的大西洋和北冰洋以前都是密集的冰，航行这一地区是世界上最大的海洋挑战之一。结果，这个国家丰富而令人向往的矿产资源是遥不可及的。但冰盖的融化已经改变了这一点，全球领导人都在呼吁利用这一日益便利的资源。

在特朗普宣布有意收购格陵兰岛之后华盛顿邮报》⁹报道称，中国和俄罗斯已经扩张到该地区，中国正寻求建立一条“极地丝绸之路”，从亚洲通过海上运输货物到欧洲。

除了贸易和矿产开采的机会外，该地区的交通便利也有利于旅游业的发展。北极的豪华游轮很受欢迎，人们渴望在还能去北极的时候，花一大笔钱去体验北极的风景和野生动物。

由于这些原因，美国参议员乔·曼钦(民主党，wv)是支持特朗普可能收购格陵兰岛的人之一。据《华盛顿邮报》报道，曼钦承认了气候变化对格陵兰岛的影响，以及美国在该国的存在为何如此重要:“我们(在格陵兰岛)有一个非常具有战略意义的空军基地。随着北极现在的开放，我理解该地区的战略。”

看起来（无论如何，目前是这样）美国不会购买格陵兰岛，这个故事很可能会从头条新闻中消失。但它显然还没有结束。相反，格陵兰岛的发展，包括冰盖融化、向该地区的全球扩张以及该国土著人民的权利，为未来以及pas提供了重要的见解t–这可能会影响我们所有人。

关于它一个学术

在一个平台上探索大量相关的、可交叉搜索的、多种格式的资源，包括来自ProQuest Central、ProQuest dissertation & Thesis Global、Academic Video Online和Ebook Central: Academic Complete的内容。

了解更多或请求一个免费的，无义务的分析提高内容与课程的一致性。开始您的分析，请与我们联系1-800-779-0493或sales@proquest.com．

笔记：

1. Salama, V.， Ballhaus, R.， Restuccia, A.， & Bender, M. C.(2019年8月15日)。特朗普总统着眼于一项新的房地产购买：格陵兰岛；在与助手的谈话中，总统以不同程度的严肃态度提出了美国购买丹麦自治领土的想法．华尔街日报》（在线）。可从它一个学术，全球新闻流，它的中央．
2. Salama，V.和Restuccia，A.（2019年8月17日）。美国新闻：格陵兰岛对特朗普说，格陵兰岛不出售．华尔街日报》。可于它一个学术，全球新闻流，它的中央．
3. 科恩，Z.， &沃伦，M.(2019年8月23日)。参议员汤姆·科顿表示，他向特朗普提出了购买格陵兰岛的想法．CNN通讯社。可于它一个学术，全球新闻流，它的中央．
4. 路德,Søren。格陵兰殖民主义:传统、治理和遗产。可于它一个学术和电子书的中央．
5. 德尔,了r·E。哈珀,k . C。& Heymann m (Eds)。（2016）.探索格陵兰：冰面上的冷战科技。可于它一个学术和电子书的中央．
6. 德瑞，K.W.（2011）。新风险，新策略:格陵兰因纽特人对气候变化的反应(订单号1497947)。可以从ProQuest全球学位论文；它一个学术．
7. Sejsbo M.(导演)和Christensen A.(制片人)。(2002)。土著人民(视频文件)。丹麦广播公司。可以从学术视频在线:优质数据库和它一个学术．
8. 弗里德曼,安德鲁。(2019年8月8日)。格陵兰岛今年的冰量将创历史新高，目前已经减少了2.5亿吨．华盛顿邮报．
9. Sonmez F. & Newmeyer T.(2019年8月18日)。特朗普证实他有兴趣购买格陵兰岛．华盛顿邮报。可于它一个学术，全球新闻流，它的中央．

________________________________________________________________________________

Courtney Suciu是ProQuest的首席博客作者。她的爱好包括图书馆、识字和研究与艺术和人文有关的非凡故事。她拥有英国文学硕士学位和教学、新闻和营销背景。跟随她@QuirkySuciu