最高法院的Insight,1933年至今,是充满意见的完整网上收集来自最高法院认为案件,包括每个curiam决定,日程,口头辩论,联合附录和当事人意见陈述。每个案件相关的内容被编译为便利司法程序的了解动态页面上,也是在文件逐文件基础检索。协调主题索引有助于研究人员,以评估具体案件和群体的能力。组织索引方便用户查找特定的内裤或检索提交由单个组织的所有简报的能力。最高法院Insight是从具体案件的记录,以立法洞察力和监管洞察一个配套产品,并提供链接和具有设计,方便教学和学习类似的功能。
最高法院洞察很容易让研究者最高法院案件连接到相关的立法和行政部门的材料。学术图书馆报告不满,他们访问最高法院材料在线选择。现在,ProQuest提供了包含通过本日内容的研究解决方案,易于使用,并提供现代化的研究员功能。
新手和专家研究人员可以轻松地找到案件感兴趣的领域,或由原产法庭。用户还可以通过组织或个人的名称,包括上访者,受访者和律师的名字进行搜索。案例汇编网页便于理解司法程序,并帮助用户快速识别申请和优异阶段的内容。法庭简短的索引可以让研究人员检索提交的单一组织或会员代表大会的所有简报。赞成和反对的位置也指出。
病历的组织,以反映最高法院过程:信访阶段,优异的阶段和解决的阶段。
研究人员可以花时间进行研究,而不是时间搜索和编制材料。ProQuest的独特的增值服务包括统一的主题,组织索引和每个个案动态编译页面。此外,链接使用户能够访问其他产品其他有资格的相关内容。
专家索引促进研究活动,在特定的领域,如“按主题”,带回类似最高法院案件;“通过组织”;原产法院标记的情况;内裤由请愿/优异阶段标记;法庭之友简报显示PRO / CON位置和“司法”。