《最高法院洞察力》(Supreme Court Insight)于1933年发布,是一个完整的在线收集,收录了最高法院辩论案件的全部意见,包括法庭裁决、摘要、口头辩论、联合附录和法庭之友摘要。与每个案件相关的内容在一个动态页面上编译,以促进对司法程序的理解,并且也可以在一个文档一个文档的基础上检索。协调的主题索引有助于研究人员评估具体案例和案例组的能力。组织索引方便用户定位特定摘要或检索单个组织提交的所有摘要的能力。最高法院洞察是一个配套产品,提供从具体案例记录到立法洞察和监管洞察的链接,并具有类似的功能,旨在促进教学和学习。
最高法院洞察使研究人员很容易地将最高法院的案件与相关的立法和行政部门的材料联系起来。学术图书馆的工作人员报告了他们对在网上获取最高法院资料的不满。现在,ProQuest提供了一个研究解决方案,它包含了当今的内容,易于使用,并提供了现代研究人员的功能。
新手和专家研究人员可以很容易地在一个感兴趣的领域找到案件,或根据起源法院。用户还可以通过组织或个人姓名进行搜索,包括上访者、回答者和律师的姓名。案例汇编页面有助于理解司法程序,并帮助用户快速识别请愿和功绩阶段的内容。法庭之友摘要索引允许研究人员检索单个组织或国会议员提交的所有摘要。赞成和反对的立场也被指出。
案件历史的组织反映了最高法院的过程:申诉阶段,功绩阶段和决议阶段。
研究人员可以花时间进行研究,而不是花时间搜索和编译材料。ProQuest独特的增值功能包括协调的主题和组织索引,以及针对每种情况的动态编译页面。此外,链接使用户能够访问其他产品中其他有权获得的相关内容。
专家索引有助于特定领域的研究,例如“按主题”,带回类似的最高法院案件;“被组织”;由原籍法院标记的案件;获呈请/嘉许阶段标记的摘要;法庭之友陈述支持/反对立场及“根据正义”。