提高学术出版的多样性和包容性

这个问题一次又一次地被提出：谁是学术作品的目标读者？

在最近的网络研讨会上，促进学术出版物的多样性、公平性和包容性，小组成员讨论了传统的学术资源如何不总是准确或真实地代表语言、观点、价值观或经验的代表性不足的社区。

西北大学出版社的主任，帕妮西亚·琼斯开始了她的出版生涯，为美国最古老的黑人出版商之一工作。她解释说:“我进入出版界是通过被认为是边缘化的声音或不在出版界前沿的声音。我真的不认为发表听不到的声音是越界的，也不认为这是特殊的。”

“我认为这只是好奇的一部分，是卓越的一部分，是正直的人的一部分，我们希望尽可能多的人在谈判桌上有一席之地。”

然而，当她来到西北大学时，她意识到“出版传统上没有出版的声音的最大挑战之一来自出版商内部。”

她解释说：“很难证明有人想要这些书。”。“作为出版商，我们的工作需要了解不同的作者、他们的意图以及他们的书籍的可能性。”

根据琼斯的说法，“发布这么多不同的声音不应该是一项专长。”她正在为有朝一日出版业的多元化“不再是一件大事”而努力。我正在努力让我们不需要专门小组和辩论，讨论为什么发表不同的声音或边缘化的声音很重要。”

"思想不是由学者们的头脑产生的"

密歇根大学(University of Michigan)博士学者萨尔曼·侯赛因(Salman Hussein)讨论了他作为一名非学术性移民技术工作者在研究移民经历方面的努力。他试图探索移民的“生活和生计是如何构成的，以及跨国主义是如何受到工作签证地位的影响”。

侯赛因本人“陷入了发放签证雇主的恶习般的控制之中”，他最初是作为一名激进分子，致力于这个最终成为他论文焦点的话题。

作为一个自学成才的人，他在互联网上追求学术内容，但面对的假设是，学术界以外的人对这些主题和材料不感兴趣。

“学术书籍有时会在封面背面写上这样一句话，宣称‘这本书也是为普通读者准备的。然而，在我看来，很明显，整个学术出版生态系统并不相信普通读者确实存在。”

侯赛因指出:“(学术作品)的语言往往是在某种程度上创造了这种难以理解的层面。”而这些资源的成本通常是学术机构以外的研究人员无法获得的。

侯赛因承认“专业论述对于加深知识和理解是必要的”，但他指出“这种专业论述并非独立存在，没有任何帮助。学术研究背后有一种政治经济学……思想不仅仅来自于没有实体的学者领袖。”

相反，侯赛因认为，学术植根于现实世界，并不是将研究传播到世界的“单向”传播，“而是一个从普通人到学者的循环。”

"这不是我们谈论我们所做事情的方式"

像侯赛因一样，变性的Dr.Lady J从激进主义者和生活经验来到学术界。她作为凯斯西储大学的博士生撰写了她的论文《从爱之球到鲁保罗：20世纪90年代拖拉的主流化》。

她说，她还在为“一个能理解这种(学术)语言的想象读者而挣扎，而我认识的大多数变装演员都没有接受过大学教育，更不用说研究生水平的教育了。”在阅读学术著作时，她意识到，“这确实不是我们谈论我们所做事情的方式。”这与我们如何谈论我们所做的事情无关。”

Dr. Lady J解释说，“学术界围绕着(阻力性能)存在着一种阴谋，而不是第一手的知识或经验。”

相反，很多关于变装的研究都是由变装群体之外的人进行的，实际上抹去了变性人的叙事。她说，当变装界的跨性女性话题出现时，“它会受到质疑，会成为变装如何扭曲人们的一个版本，而不是变装是许多像我一样的人寻找自我的一种方式。”

因此，当Lady J博士开始为她的关于拖拉表演历史的论文收集资源时，她发现学术文章“对性别有很多好的评论，但对拖拉没有好的评论。”

由于学术内容的不足，J女士博士最初被导师劝阻不追求她的论文主题。相反，J女士加倍下注。对拖拽史的研究的匮乏更坚定了她的决心。

“我意识到我有一个独特的视角，我带来了这个缺失的背景。”

学术中非常规资源的有效性

鉴于传统的资源对于某些研究主题可能不是最有洞察力或准确的，加利福尼亚大学戴维斯分校的学生服务图书馆员Roberto C. Delgadillo被问到他如何称呼那些要求学生使用传统同行评审资源的教师。

他解释说:“那些努力寻找资源的学生往往对哪些资源是可以接受的心态有限，而非传统的资源，比如流行文化的内容，往往被忽视。”

他说，坚持只使用传统的同行评议来源的研究方法不仅阻碍了许多学生和研究人员探索独特的研究途径和研究主题，而且也抑制了他们有意义地参与想法的能力。

当谈到传统的学术文章时，德尔加迪洛说，有时“这些材料被隐藏在似乎难以理解的学术语言中”，学生们会感到被迫“反刍”这种写作方式，而不完全理解它的含义。

相反，德尔加迪洛说，他鼓励学生创造性地思考可用资源的多样性。他解释说，口述历史、博客帖子、独立出版物、视频和其他形式的内容“提供了重要的评论。虽然它们最初可能不被视为学术资源，但它们反映了观点、经验和新的理解框架。”

当然，挑战在于找到这类资源。他指出，在互联网上搜索资料是有风险的，可能会出现很多有问题的内容，但越来越多的学术数据库提供了从不同角度进行研究和学习的非常规内容。yobet体育软件

本次对话中小组成员的目标是确保这些资源可供用户使用所有学生和研究人员。

ProQuest如何提供帮助？

观看视频并探索每一个声音：探索真实、经济实惠的解决方案，以构建多样化、包容性的图书馆藏品，反映每个声音，而不考虑种族、性别、性取向、体能、年龄或信仰。