Zoia Horn，Outhaw图书管理员

庆祝国家图书馆周，纪念一位奋战在知识自由前线的英雄

1971年，由罗马天主教牧师菲利普·贝里甘(Philip Berrigan)领导的宗教反战活动团体哈里斯堡七人(Harrisburg Seven)被控23项阴谋罪。指控包括:阴谋绑架美国国务卿亨利·基辛格和计划炸毁蒸汽隧道。在三个月的时间里，审判占据了全国的头条新闻。它以各种曲折和曲折展开，然后转向一个完全意想不到的方向，当法官将证人，图书管理员Zoia Horn，以藐视法庭的罪名送进监狱。

她是美国第一个因良心问题而入狱的图书管理员。原则上，霍恩拒绝指证图书馆的读者。

哈里斯堡七

当她担任莱尔斯堡的Bucknell University担任首席参考图书管理员的宾夕法尼亚州的首席参考图书管理员，在那里担任宾夕法尼亚州的Bucknell Universer，在那里制定了一个政府信息人员，帮助他们在菲利普·贝里根举行。这位信息人员牵连喇叭和其他图书馆工作人员在阴谋中。当调用证人立场时，喇叭从书面陈述中读，“这是因为我尊重本法院的职能，以保护我必须拒绝作证的个人权利。我不能在我的良心借给这个黑色的秩序......“，”根据一篇文章《新闻日报》．

如果她拒绝回答检察官的问题，法官打断了警告号角，她会蔑视她会蔑视。他给了她，直到一周结束遵守。但是直到一周结束，霍恩不需要。

在法院外，她宣布：“对我来说，它取决于思想自由 - 但政府在图书馆和大学间谍在家庭中，抑制并摧毁了这种自由......它取得了言论自由 - 但是政府的讨论是解释的言论自由阴谋倡导者。“

在北美第一次注意到一篇文章每日公报：

一名图书管理员因保护他人的知识自由而入狱。霍恩被关了整整三个星期，直到陪审团陷入僵局，法官被迫宣布无效审判。一名陪审员说，我觉得整件事都挺有趣的，一群牧师和修女和基辛格在一起。

这起案件导致一些被告被轻微定罪，但大多数人最终在上诉中被推翻。但对于霍恩这位53岁、两个孩子的母亲来说，这是一场知识自由运动的开始。

在70年代和80年代继续积极行动

审判之后，霍恩发现她的许多职业选择突然枯竭了。她现在住在加州，是一个众所周知的有争议的人物。公立和大学图书馆的高级职位不再对她开放。

但霍恩仍然毫不气馁。

美国图书馆协会在审判期间宣布，它不能支持霍恩的立场，但后来赞扬了她对思想和言论自由的坚定承诺。1974年，霍恩被选为ALA理事会成员;1977年，她被任命为ALA知识自由委员会成员。

随着冷战的结束，联邦调查局启动了图书馆意识项目，旨在保护美国免受俄罗斯间谍的伤害。的费城调查报将其描述为“有点已知的倡议......要求图书馆员帮助打击[FBI]从”敌对外国情报“官员中呼唤大量威胁，这些人员使用图书馆作为其分期地。”

“不仅是联邦调查局特工，警察、特勤局和财政部特工也经常要求图书馆员借阅图书以外的东西，”文章详细阐述道。“而且，图书管理员说，任何人都不应该在公众的肩膀上阅读。”

特别是一个图书管理员无法容忍可能阻碍顾客智力自由和隐私权的做法。霍恩大声而清晰地说:“在这个国家，图书馆里出现相当于老大哥和思想警察的东西是不允许的。”

“图书馆是一个圣诞场地，FBI没有业务，”她坚持。“它破坏了政府应该支持的事情，这是思想和言论自由和公开辩论的自由。图书馆员不能接受信息人员的作用。”

阿拉和活动家图书馆员喜欢的喇叭有效地反对图书馆意识计划，不知道他们正在为地平线的甚至更大的战斗而努力。

《爱国者法案》

2001年10月，国会几乎没有经过讨论就通过了一项全面的立法，以加强安全控制。在公民自由论者认为违宪的众多法律条款中，第215条特别引起了图书管理员的关注。根据渐进式图书馆员，法律的这一部分：

特别授予政府在不证明犯罪行为的情况下秘密获取图书馆和书店记录的权利。根据《爱国者》的规定，图书馆员不得与任何人讨论此事，除非是律师。图书管理员被禁止与顾客讨论它，尽管顾客可能没有犯罪，甚至可能被怀疑犯罪，但顾客的记录可能会被查询。

这意味着图书管理员可以获得授权，并被迫交出读者的图书借阅或互联网使用记录，并被禁止向包括读者在内的任何人透露搜索结果。

这时，霍恩已经是一位退休的八旬老人了。在接受采访时旧金山纪事她批评了不需要对调查目标错误做出任何错误的法律，或者调查目标涉及犯罪。霍恩坚决要求图书管理员抵制《爱国者法案》。

“他们有（另一个）选项，”她说。“我采取的选择，说：这是不合适的，这在图书馆职业中并不是道德。它破坏了公开支持的图书馆的本质。“

ALA最终同意了霍恩的观点。2003年，经过多审议，阿拉亚通过了根据他们的法律反对的决议智力自由手册：

知识自由意味着一个循环，如果表达自由或获取思想的自由被扼杀，这个循环就会被打破。因此，图书馆员承担起责任，通过他们的机构，提供对我们时代的所有问题和问题的所有观点，并使这些想法和意见能够提供给任何需要或想要它们的人，无论他们的年龄、背景或观点。

根据渐进式图书馆员“正是激进的图书管理员在这项工作中发挥了带头作用，图书管理员们感到有必要捍卫人权法案，并反对以保护他们免受恐怖分子侵害的名义侵蚀我们自由的立法。”

资源:

林毅夫(1988,2月23日)。联邦调查局要求图书管理员帮助搜寻间谍．费城调查报．

Selby, M.(2013, 3月07日)。捍卫知识自由．每日公报．7页。

Sparanese, a(2003)。活动论坛人：遗产或异端邪说？渐进式图书馆员，（22），38。

推荐阅读:

刘易斯,艾莉森。质疑图书馆中立， Alison Lewis编辑，Library Juice Press, 2008。ProQuest电子书中央。

麦琪，崔娜和马丁·加纳。识别自由的ALA政策历史， Trina Magi和Martin Garnar编辑，美国图书馆协会，2015。ProQuest电子书中央。

之前,琼。图书馆道德，由Jean Preer，Abc-Clio，LLC，2008年编辑。Proquest电子书中央。

美国，图书馆协会，知识自由办公室。智力自由手册，图书馆协会编辑，美国知识自由办公室，ALA版本，2004。ProQuest电子书中央。

图片:来自El Cerrito的Peter Brantley (Zoia Horn) [CC By -sa 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)]，通过维基共享