“我们有点像法医历史学家，我们是积极的图书馆员，我们提交申请，获取信息并出版。”
这是乔治·华盛顿大学独立非政府组织国家安全档案馆主任汤姆·布兰顿在最近的ACRL/Choice网络研讨会上对其组织工作的描述，《奖学金与保密:虚假信息时代的主要来源》由ProQuest赞助。
布兰顿解释说，数字国家安全档案馆(DNSA)与ProQuest的合作关系“允许我们提交信息自由请求，以不断打破政府的主要来源。”
“没有自动解密程序——如果你不要求文件和记录，它们几乎会无限期地留在保险库里，”他继续说。
在这次演讲中，布兰顿分享了“当日文件”——美国总统特朗普与乌克兰总统泽伦斯基有争议的通话记录。布兰顿通过将这次对话与档案中的其他“电信”录音进行比较，展示了这次对话的不同寻常之处，比如前美国总统老布什和比尔克林顿与前乌克兰领导人就政策问题进行的“极其实质性的”对话。
他还讨论了冷战和不扩散核武器的解密文件的“宝藏”，并解释了这些文件与伊朗核项目等当代问题的相关性。这些材料揭示了政策和决策背后的过程，因此研究人员可以在没有政治spin的情况下，就历史事件的意义和持续影响得出自己的、知情的结论。yobet真人vip
此外，布兰顿还分享了通过《信息自由法》获得的档案材料，其中披露了51区(位于内华达州的高度机密的美国空军基地)的信息，作为“过度保密如何导致阴谋论和错误信息”的一个例子。
强烈推荐对以下内容感兴趣的人参加本次网络研讨会:
为了解密和公布政府文件，美国国家安全档案馆进行了一项研究，以提出信息自由的要求
为什么糟糕的记录保存和文件保存阻碍了政府和历史研究的功能
利用历史背景的第一手资料和过去和当前事件的实际证据来打破政治炒作yobet真人vip
DNSA收集的文件和主题的例子，以及它们提供和启发的研究类型
一场关于政治和政府透明度重要性的令人信服的讨论，特别是在消除错误信息和揭穿阴谋论方面
2018年，数字国家安全档案馆被ACRL评为“优秀学术称号”选择。
相关的帖子
