记住血泪之路

印度取消政策在美国的持久的遗产

“在最近几周,政府军事化的我的预订……这是一个熟悉的故事在印度国家。这是第三次,苏族国家的土地和资源已不顾部落的利益。苏族人民在1851年和1868年签署条约。政府打破了他们之前的墨水干了。”
大卫Archambault二世,的纽约时报”,“站在站在岩石8月24日,2016年

9月16日纪念被迫迁移近125000在1830年代美国原住民。从数百万英亩的他们祖传的土地在美国东南部,Choctaw, Chickasaw, Seminole, Creek and Cherokee tribes (known as the “Five Civilized Tribes” as they adopted attributes of the white settlers’ culture) – were driven from their homes and sent west of the Mississippi to “Indian Territory” in present day Oklahoma.

“泪水之路”是指旅行经历了由这五个部落,最特别危险的旅程由切罗基人旅行。

阅读最近的纽约时报编辑站岩石苏主席大卫Archambault二世有关抗议的达科他访问管道,他对事件的描述让人想起“熟悉的故事”的印第安人在破碎的承诺,诉讼和武装力量在180多年前。yobet真人vip

印度1830年取消法案

到了19世纪,美国政府对印第安人的态度是鼓励盎格文化的同化。“五大文明部落”居住在乔治亚州,田纳西州、阿拉巴马州、北卡罗来纳州和佛罗里达州通常被允许留在他们的祖国。他们也将皈依基督教,说话和读英语,成为地主和参与agriculture-based经济。

但即使这样,许多白人殖民者不舒适与当地人共存。另外,原住民的土地种植棉花的理想,金矿的发现导致了1829年“淘金热”格鲁吉亚。这些事件导致yobet真人vip兴趣制定印度从东南部的州的法律的执行。

安德鲁·杰克逊在1830年签署了这样一个法案后克服激烈的国会辩论。有明显的反对法律,有些认为是违宪的,违背本国主权的承诺。印度取消法案*给联邦政府的权力交换Native-held土地密西西比河以东的土地。

理论上,迁移应该是自愿的,但没有一个真正的选择。本地领导人曾反对这些政策默许了除压力下签署条约。*当然,迁移会对他们有利了,杰克逊认为移民会保护五个部落灭绝。

另外,他承诺“印度领土”会让他们。

香港最终被称为俄克拉何马州,乔克托族的“红色”,打开了白人殖民者在印度1889年拨款法案。*

新Echota的条约

除印度最坚定的反对者之一是牧师塞缪尔·伍斯特,传教士的切罗基人。他向最高法院,伍斯特诉佐治亚州(1832)*在印度法律成为最具影响力的一个决定。切罗基族人民法院确认主权,发现印度驱逐行动是无效的,非法的,违反宪法的。

但是杰克逊总统藐视法庭的裁决和政府协商取消条约与切罗基的国家。恶性裂谷内的切罗基人。新条约Echota *不是切诺基全国委员会批准的,也不是由校长首席约翰。罗斯,而是由小切罗基政治派别的代表签署,1835年美国官员。1836年,它成为法律,尽管抗议。

协议条款要求的切罗基在两年内离开印度领土。

1837年马丁·范布伦当选总统决心执行他的前任的取消政策。1838年5月23日,自愿迁移的最后期限到期时,他下令温菲尔德。斯科特将军头大约7000名士兵从美国军方和政府的民兵强制移除切罗基人背井离乡。

的《纽约客》的这些事件在1838年7月,反yobet真人vip映了苦涩的失望许多美国人感到对政府处理这个冲突:

(Cherokee)一般都拒绝离开,直到士兵在他们身上,悠闲地坚持,希望没有这样巨大的侵犯我们的国家信仰以及他们最宝贵的权利可能真的犯下美国,并对所做的一切,只是为了恐吓他们,确认有效的黑色谎言和欺诈计划,新Echota的条约,仅仅把叛徒。最后一小时他们都一厢情愿地希望,我们的政府不能认真的意思执行对他们的刺刀臭名昭著的仪器的条件,政府自己的特工已经一次又一次的报告为不比一张假钞条约是一个真正的法案。

流离失所的切罗基人被投入拥挤的难民营的夏天到凉爽的天气会让西方那么危险。11月,12组,每组大约有1000人已经开始“血泪之路”,“1000英里+ 3月通过田纳西州,肯塔基州,伊利诺斯州,密苏里州和阿肯色州进入印度领土。

据估计,超过4000人死于旅途中由于残酷的天气条件,危险的地形,饥饿和疾病。

快进到2016年

“抗议的四个州的38亿美元石油管道演变成暴力周六部落官员说施工队摧毁了美国印第安人埋葬和文化遗址在私有土地上在北达科塔州南部,”的纽约时报9月3日报道,2016年。

站在岩石苏族部落一直反对达科他访问管道将穿过附近的密苏里河。环保人士也加入了部落在抗议的考虑,项目会污染饮用水站在岩石上的成千上万的人住苏族印第安保留地,下游和其他数以百万计的人。

部落成员也担心,拟议的管道干扰一些神圣的文化遗址。根据《纽约时报》Archambault说,施工队已经移除表层土2英里从伸展的土地。

“这拆迁是毁灭性的,”Archambault说。“这些是我们祖先的休息的地方。古代凯恩斯和石头祈祷戒指不能被取代。在一天之内,我们神圣的土地已经变成了空心地面。”

2016年9月9日,一位联邦法官裁定常务岩石苏族部落的要求初步禁令停止管道建设。再一次,政府采取了无视法院。

只有这一次,在印第安人的一边。现在。

美国司法部门,内部和军队发表联合声明宣布部队停止授权施工时管道的评论其决策对于大型水库。

此外,联邦政府还表示,这种情况下强调需要“全国改革对考虑部落”对这些类型的基础设施项目的看法。

---

*取消条约的复制品,以及印度1830年取消法案和印度拨款法案,以及相关文件最高法院裁决在印度国家的政治地位,可用在印度ProQuest声称洞察力数据库。

历史和当代的问题《纽约时报》,以及历史的问题《纽约客》杂志,ProQuest平台上是可用的。

此外,它的历史库集合的包含许多印第安人之间的交互和美国政府在19世纪的模块“美国印第安人和美国西部,1809 - 1971。”这个模块包括一个章节“印度西部,”印度代理包含字母和其他政府雇员对于删除过程,以及个人的来信印第安人和其他公民与删除有关。

发现的信息印度声称委员会ProQuest论文和论文全球:

麦克米伦,c . w . (2004)。改写历史和产权证明:华拉派印度激进主义和20世纪土地所有权的法律。

Pinkoski, m (2007)。朱利安管家和美国人类学:殖民主义的科学。

h·d·罗森塔尔(1976)。他们在法庭上天:印度声称委员会的历史。

学习更多在www.yobetvip.app通过搜索“印度主张”、“历史库”,“行政命令和总统宣言”和“历史报纸”。

另外,看到Libguides对于这些资源。